O dětském pornu a bezpráví pedofilů v ČR

14. srpna 2015 v 14:06 | krasny clovek |  Sexualita a společnost
Když se řekne dětské porno (DP), tak, vsadím se, valná většina z vás vyřkne jednoslovné negativní tvrzení a dále se tématem nezaobírá. Je to o dost složitější, takže se rozhovořím.

Výroba je samozřejmě špatná a shodne se na tom i dost pedofilů, jelikož přímo zneužívá nějakého občana. Držení je trošičku kontroverznější, protože pouze zachovává symboly újmy a přímo vytváří újmu mnohem menší a vzácnější, tím myslím třeba situaci, kdy se dospělý najde v nějakém takovém videu. Jestli je újma občana ze zachovávání dětského porna, ve kterém byl aktérem, větší než újma pedofila, který potřebuje uvolnit své potlačované sexuální touhy, je veliká otázka. S legalizací držení DP také klesá počet případů zneužívání dětí, není to tak, že by DP zneužívání dětí podporovalo. Znám zastánce legalizace držení. Ti lidé jsou frustrovaní a potřebují to. Sám se nemohu rozhodnout, na čí straně stojím, ale určitě zvažuji kompromis, kterým je užívání dětského porna na předpis sexuologa. Bylo by to monitorované, bezpečné (pedofil by nemohl najít sám sebe), soukromé. Člověka, který byl před dvaceti lety zneužit pro natáčení, může maximálně děsit myšlenka, že tam někde venku se pohybuje nahrávka. Navíc nikdy nezíská jistotu, že tam někde nějaká kopie není, čili újma ze strachu, že se nad vaším dětsvím může ukájet pedofil, je rozhodně menší, než újma, kterou denně trpí neukojený pedofil. Ať je to jakkoliv, potřebuji fakta.

Jasno mám ale ve výrobě, držení a šíření animovaného a psaného dětského porna a porna, ve kterém účinkují herci, kteří se jeví být dítětem. To bych povolil. Není důvod to zakazovat. Když má pedofil kde své choutky vybičovat, nemá důvod vtrhnou do ulic. Nikomu to neubližuje. V ČR je to ale nelegální. Ecce zákon:

§ 192
(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.

Že je nezákonné porno s osobou, jež se jeví být dítětem, je ze zákona poznat. Animované a psané porno je postižitelné kvůli části "jinak využívá dítě". Když tam dítě není zobrazeno a pouze se o něm hovoří, píše, nebo je na něm založena animace, tak je využito, je v díle přítomno, i když se jedná o fikci. I když to z toho necítíte, je to fuk, v každém případě je animované a psané DP zákonem postihnutelné.

Proč? Ptám se! Komu to škodí? PROČ? Státu vadí, že je zneužívána pouhá idea dítěte. To může jedině znamenat, že se stát bojí, aby se idea nenaplňovala ve skutečném světě. Nenaplní. Se zeptejte sexuologů. A sociologů.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama